TÍTULOS DE CRÉDITO. FALTA DE ANOTACIÓN DE LOS PAGOS PARCIALES.

Clave: 683 · Registro digital (IUS): 1013282 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 6a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 6a. Época; 3a. Sala; Apéndice 2011; Tomo V. Civil Primera Parte - SCJN Tercera Sección - Mercantil Subsección 1 - Sustantivo; Pág. 745

Aun cuando no se haya hecho constar en el texto del título de crédito el pago parcial, como lo exige el artículo 130 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito debe admitirse la excepción respectiva, no como comprendida en la fracción VIII del artículo 8o. de la citada ley, sino como excepción personal, cuando el actor es la misma persona que recibió el pago.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1013282-aef7fc7e/titulos-de-credito-falta-de-anotacion-de-los · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil en revisión 8271/42.—Gaytán Ortega Leonor.—19 de febrero de 1943.—Unanimidad de cuatro votos.—La publicación no menciona el nombre del ponente. Amparo directo 2665/57.—Jesús Zamarripa M.—9 de marzo de 1959.—Unanimidad de cuatro votos.—Ponente: José López Lira. Amparo directo 4760/59.—Arturo Rojas Vargas.—11 de enero de 1960.—Cinco votos.—Ponente: Gabriel García Rojas. Amparo directo 5999/59.—Miguel Díaz Heredia.—20 de julio de 1960.—Cinco votos.—Ponente: José López Lira. Amparo directo 1991/60.—Silvina Rocha viuda de Pérez.—10 de julio de 1963.—Cinco votos.—Ponente: José Castro Estrada. Apéndice 1917-2000, Tomo IV, Materia Civil, Jurisprudencia, Suprema Corte de Justicia de la Nación, página 346, Tercera Sala, tesis 412.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Civil

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis