TERCERIAS EXCLUYENTES DE DOMINIO, EFECTOS DE LA PRECLUSION DEL AUTO QUE DIO ENTRADA A LA DEMANDA DE.
La admisión de la demanda de tercería excluyente de dominio, y la preclusión de auto que le dio entrada, no pudieron ser circunstancias que jurídicamente impidieran al fallar el juicio, tener por improcedente dicha tercería, esencialmente por haber resultado intentada, para excluir en el juicio principal, no un derecho de propiedad, sino el de posesión, aducido por el actor frente a uno de dominio, alegado por el tercerista, lo cual evidentemente no significa revocación del auto admisorio de la tercería, ni el procedimiento erróneamente seguido por el ahora quejoso podía determinar la procedencia de la tercería, en aras de una seguridad jurídica y economía procesal que no tiene sentido invocar.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/272156-0a20040c/tercerias-excluyentes-de-dominio-efectos-de-la-preclusion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- TERCERIAS EXCLUYENTES DE DOMINIO. (s/clave)
- TERCERIA EXCLUYENTE DE DOMINIO, EFECTOS DE LA. (s/clave)
- TERCERIA EXCLUYENTE DE DOMINIO, ES IMPROCEDENTE CUANDO EL TERCERISTA RECLAMA UN BIEN SALIDO DE SU DOMINIO Y ADQUIRIDO CON POSTERIORIDAD, SI DURANTE LA VIGENCIA DEL CONSENSO, EL REO (II.1o.C.T.64 C)
- TERCERÍA EXCLUYENTE DE DOMINIO, EFECTOS DE LA.- (471)
- TERCERIA EXCLUYENTE DE DOMINIO, SUSPENSION CON MOTIVO DE LA RESOLUCION QUE LA DESECHA. (s/clave)
- TERCERIA EXCLUYENTE DE DOMINIO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis