Corpus
Modo: Corpus Pro

TERCERÍA EXCLUYENTE DE DOMINIO, EFECTOS DE LA.-

Clave: 471 · Registro digital (IUS): 914079 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; Ap. 2000; Tomo IV, Civil, P.R. SCJN; Pág. 320

Es desvirtuar por completo el juicio de tercería y hacerlo nugatorio, no concederle al tercerista más que el levantamiento del embargo, sin la entrega material del bien cuyo dominio prueba dentro del juicio, pues equivale a declararlo dueño, pero privado de los atributos de la propiedad. Es un error muy grave suponer que la finalidad de la tercería excluyente de dominio quede satisfecha con una mera declaración, sin resultado práctico de ninguna especie. Si el tercerista prueba su acción, la responsable tiene la obligación de ordenar que se le entregue su bien, pues a nadie se le oculta cuan antijurídico resulta obligar al tercerista a promover un nuevo juicio para recuperar su bien.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/914079-8963c797/terceria-excluyente-de-dominio-efectos-de-la-- · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 332/56.-José Rizzo Torres.-22 de agosto de 1956.-Unanimidad de cinco votos.-Ponente: Gilberto Valenzuela. Semanario Judicial de la Federación, Quinta Época, Tomo CXXIX, página 578, Tercera Sala.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.