RECONOCIMIENTO DE HIJOS NATURALES. PRESCRIPCION.
Si lo que se impugna no es propiamente el reconocimiento de un hijo sino la autenticidad del acta que lo contiene, pues se afirma que la firma de quien reconoció es falsa, independientemente de que esto se haya demostrado, o no, lo cierto es que la acción deducida no prescribe, porque de resultar falsa la firma cuya autenticidad se impugna, no habría reconocimiento.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/272855-e1391889/reconocimiento-de-hijos-naturales-prescripcion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 7492/56. Esperanza Obregón de Estrella. 6 de diciembre de 1957. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: José Castro Estrada.
Jurisprudencia relacionada
- HIJOS NATURALES, RECONOCIMIENTO DE. (s/clave)
- RECONOCIMIENTO DE HIJOS, ACTAS DE. IMPUGNACION POR EL PROPIO AUTOR. (s/clave)
- HIJOS NATURALES, EFECTOS LEGALES DEL RECONOCIMIENTO DE, ATRIBUYENDOLES EN EL ACTA RESPECTIVA LA CALIDAD DE LEGITIMOS. (s/clave)
- RECONOCIMIENTO DE HIJOS, ACTAS DE. IMPUGNACIÓN POR EL PROPIO AUTOR.- (402)
- HIJOS NATURALES, NO TIENE VALOR LEGAL LA DECLARACION DE LA MADRE QUE HACE EL RECONOCIMIENTO A NOMBRE DEL PADRE, SIN TENER PODER DE ESTE. (s/clave)
- ACTAS DE RECONOCIMIENTO DE HIJOS NATURALES. SON NULAS SI EN ELLAS FALTA LA FIRMA DE QUIEN APAREZCA RECONOCIENDOLOS (CODIGO CIVIL DE 1884 DEL DISTRITO FEDERAL). (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis