Corpus
Modo: Corpus Pro

AMPARO CONTRA SENTENCIAS DE PRIMERA Y SEGUNDA INSTANCIAS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 272861 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen VI, Cuarta Parte; Pág. 88

Si en un juicio de garantías se combaten al mismo tiempo las sentencias de primera y segunda instancias dictadas en un juicio ordinario, y los conceptos de violación sólo se enderezan contra la primera y no contra la segunda, resulta que careciendo la Corte de base para establecer la constitucionalidad o inconstitucionalidad del fallo últimamente citado, precisamente por no existir conceptos de violación en su contra, el amparo debe negarse acerca del mismo y sobreseerse acerca del otro, ya que éste dejó de tener vida jurídica al ser substituido por aquél por el tribunal que lo pronunció al conocer, con plenitud de jurisdicción, del recurso de alzada interpuesto al respecto.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/272861-f4398a38/amparo-contra-sentencias-de-primera-y-segunda-instancias · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 3828/55. Luz Ramírez Arrieta. 15 de agosto de 1957. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Gabriel García Rojas.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.