AMPARO CONTRA SENTENCIAS DE PRIMERA Y SEGUNDA INSTANCIAS.
Si en un juicio de garantías se combaten al mismo tiempo las sentencias de primera y segunda instancias dictadas en un juicio ordinario, y los conceptos de violación sólo se enderezan contra la primera y no contra la segunda, resulta que careciendo la Corte de base para establecer la constitucionalidad o inconstitucionalidad del fallo últimamente citado, precisamente por no existir conceptos de violación en su contra, el amparo debe negarse acerca del mismo y sobreseerse acerca del otro, ya que éste dejó de tener vida jurídica al ser substituido por aquél por el tribunal que lo pronunció al conocer, con plenitud de jurisdicción, del recurso de alzada interpuesto al respecto.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/272861-f4398a38/amparo-contra-sentencias-de-primera-y-segunda-instancias · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- SENTENCIAS DE AMPARO, PRECEDENTES PARA LAS. (s/clave)
- SENTENCIAS DE AMPARO. (s/clave)
- AMPARO. ES IMPROCEDENTE EN CONTRA DE LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA CUANDO SE RECLAMO TAMBIEN LA DE SEGUNDA. (s/clave)
- SENTENCIA DE AMPARO. DEFECTO EN SU EJECUCION. (s/clave)
- EJECUCION DE SENTENCIAS DE AMPARO. (s/clave)
- AMPARO PROCEDENTE CONTRA UN LAUDO DICTADO EN CUMPLIMIENTO DE UNA SENTENCIA DE AMPARO. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis