RESPONSABILIDAD OBJETIVA (AUTOMOVILES).
De acuerdo con la teoría del riesgo creado que consigna el artículo 1913 del Código Civil, el sólo hecho de usar un mecanismo peligroso por la velocidad que desarrolla, como lo es indudablemente un automóvil, genera la obligación de pagar el daño que se causa, con total abstracción de si la conducta es lícita o ilícita. La circunstancia de que la persona que guiaba el automóvil con que se causó el daño no sea precisamente la propietaria del vehículo, es irrelevante para excluir a ésta de responsabilidad, porque la obligación de reparar el daño existe con independencia de la noción de culpa o de la posible existencia de un delito, y basta, para establecerla, considerar que el daño se causó al utilizar el vehículo propiedad del demandado.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/273013-3eec8bec/responsabilidad-objetiva-automoviles · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- RESPONSABILIDAD OBJETIVA. ES INDEPENDIENTE DE LA CULPABILIDAD DEL AGENTE (LEGISLACION DEL DISTRITO FEDERAL). (s/clave)
- RESPONSABILIDAD CIVIL OBJETIVA, POR EL USO DE MECANISMOS PELIGROSOS. (s/clave)
- RESPONSABILIDAD CIVIL OBJETIVA, POR EL EMPLEO DE MECANISMOS PELIGROSOS. (s/clave)
- RESPONSABILIDAD CIVIL OBJETIVA, SU PROCEDENCIA NO EXIGE LA EXISTENCIA DE UNA CONDUCTA CRIMINALMENTE ILICITA. (s/clave)
- RESPONSABILIDAD OBJETIVA. EL PROPIETARIO DE VEHICULOS AUTOMOTORES QUE PERMITE A OTRO UTILIZARLOS, HACE USO DE ELLOS. (I.4o.C.177 C)
- RESPONSABILIDAD OBJETIVA. EL PROPIETARIO DE VEHÍCULOS AUTOMOTORES QUE PERMITE A OTRO UTILIZARLOS, HACE USO DE ELLOS.- (1389)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis