CONFESION FICTA. CASO EN QUE NO AMERITA CONCEDER EL AMPARO LA OMISION DEL ESTUDIO DE UNA DE LAS POSICIONES.
El hecho de que una Junta al apreciar la confesión ficta del actor omita el estudio de una de las posiciones que se le formularon, de la que se desprende que se le notificó la terminación de su contrato cuatro días después de que había concluido el término de duración de su contrato de trabajo, no amerita que se le conceda el amparo contra el laudo respectivo, cuando de las demás posiciones aparece que no existió el despido reclamado, toda vez que ha quedado probado que no se realizó el hecho invocado como generador de la acción ejercitada.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/273337-321b3490/confesion-ficta-caso-en-que-no-amerita-conceder · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- DEMANDA CONTESTADA FICTAMENTE EN SENTIDO AFIRMATIVO, CONSECUENCIAS. (s/clave)
- PRUEBA CONFESIONAL. CONFESION FICTA. OMISION DE VALORARLA. (s/clave)
- CONFESION FICTA. (s/clave)
- CONFESION FICTA. (s/clave)
- CONFESION FICTA EN MATERIA DE TRABAJO, PRUEBA CONTRA LA. (s/clave)
- CONFESION FICTA EN MATERIA DE TRABAJO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis