Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

CONFESION FICTA. CASO EN QUE NO AMERITA CONCEDER EL AMPARO LA OMISION DEL ESTUDIO DE UNA DE LAS POSICIONES.

Clave: — · Registro digital (IUS): 273337 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Cuarta Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen CXI, Quinta Parte; Pág. 13

El hecho de que una Junta al apreciar la confesión ficta del actor omita el estudio de una de las posiciones que se le formularon, de la que se desprende que se le notificó la terminación de su contrato cuatro días después de que había concluido el término de duración de su contrato de trabajo, no amerita que se le conceda el amparo contra el laudo respectivo, cuando de las demás posiciones aparece que no existió el despido reclamado, toda vez que ha quedado probado que no se realizó el hecho invocado como generador de la acción ejercitada.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/273337-321b3490/confesion-ficta-caso-en-que-no-amerita-conceder · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 550/66. José Cabrera Esparza. 26 de septiembre de 1966. Unanimidad de cuatro votos. Disidente: Manuel Yáñez Ruiz. Ponente: María Cristina Salmorán de Tamayo.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis