INTERES JURIDICO EN EL AMPARO, FALTA DE, DEL TRABAJADOR QUE NO INTERVINO EN EL JUICIO LABORAL.
Si de los autos de un juicio laboral no aparece que un trabajador haya intervenido en una demanda laboral, formulada por otros trabajadores, ni se le menciona en forma alguna en el laudo reclamado, debe concluirse que ese trabajador no tuvo el carácter de parte en el juicio laboral que se reclama en amparo y el laudo laboral no afecta sus intereses jurídicos y opera en cuanto a ese trabajador el motivo de improcedencia previsto por la fracción V del artículo 73 de la Ley de Amparo y debe sobreseerse el juicio de garantías, tan solo en lo que toca a él.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/273585-4243d000/interes-juridico-en-el-amparo-falta-de-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PRESTACIONES NO RECLAMADAS POR EL TRABAJADOR EN EL JUICIO LABORAL. MEDIANTE JUICIO DE AMPARO NO PUEDE OBLIGARSE A LA JUNTA A CONDENAR A LOS DEMANDADOS A SU PAGO. (XXI.3o.9 L )
- LAUDOS DICTADOS EN EJECUCION DE UNA SENTENCIA DE AMPARO. (s/clave)
- NOTIFICACION DEL LAUDO. IMPROCEDENCIA DEL AMPARO INDIRECTO SI PREVIAMENTE NO SE IMPUGNA LA NULIDAD ANTE LA JUNTA RESPONSABLE. (s/clave)
- AGRAVIADO, FALTA DE, EN EL JUICIO DE AMPARO. (s/clave)
- SINDICATO, IMPROCEDENCIA DEL AMPARO PROMOVIDO POR UN, CUANDO NO AFECTO EL ACTO RECLAMADO SUS INTERESES PROPIOS. (s/clave)
- IMPROCEDENCIA DEL AMPARO. SE SURTE LA CAUSAL PREVISTA EN LA FRACCIÓN XVII DEL ARTÍCULO 73 DE LA LEY DE AMPARO CUANDO EL ACTO RECLAMADO SUBSISTE, PERO SU OBJETO O MATERIA DEJÓ DE EX (VI.2o.T.38 L)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis