REDITOS LEGALES. NO SON DE NATURALEZA LABORAL, SINO CIVIL.
Si un trabajador demanda el pago de réditos legales, no tiene fundamento en la ley laboral, ya que no hay disposición que señale la obligación del patrón de pagar tales réditos. Además, no son aplicables las disposiciones del derecho común, pues en los términos del artículo 16 de la Ley Federal del Trabajo, la aplicación supletoria del derecho civil sólo es pertinente cuando se trate de resolver problemas laborales respecto de los cuales no exista disposición expresa, lo cual no sucede tratándose de réditos legales, supuesto que ellos se refieren a un problema de naturaleza civil.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/274255-4e836738/reditos-legales-no-son-de-naturaleza-laboral-sino · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- REDITOS LEGALES. IMPROCEDENCIA DE SU PAGO. (s/clave)
- REDITOS LEGALES EN MATERIA DE TRABAJO, NO DEBEN PAGARSE. (s/clave)
- REDITOS LEGALES SOBRE CANTIDADES QUE ADEUDEN LOS PATRONES, POR FALTA DE CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO DE TRABAJO, NO EXISTE OBLIGACION DE PAGARLOS. (s/clave)
- REDITOS, ES ILEGAL EL COBRO DE, EN MATERIA DE TRABAJO. (s/clave)
- ACCIONES LABORALES, NO PUEDEN HACERSE VALER EN JUICIOS CIVILES. (s/clave)
- TRABAJADORES, DERECHOS DE LOS DEUDOS DE LOS. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Laboral · Civil
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis