REDITOS LEGALES SOBRE CANTIDADES QUE ADEUDEN LOS PATRONES, POR FALTA DE CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO DE TRABAJO, NO EXISTE OBLIGACION DE PAGARLOS.
No es de tomarse en consideración lo alegado en el sentido de que la Junta responsable no condenó a la parte demandada, al pago de los réditos legales de las cantidades adeudadas, por falta de cumplimiento del contrato; porque ninguna alusión se hace en la demanda por cuanto a réditos causados por cantidades que, a decir del quejoso, la parte demandada retuviera indebidamente, y además, como no existe en la Ley Federal del Trabajo, disposición expresa que imponga la obligación de pagar réditos, es de concluirse que la reclamación de intereses no puede prosperar ante las autoridades del trabajo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/370564-361aa68f/reditos-legales-sobre-cantidades-que-adeuden-los-patrones · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- CONTRATO DE TRABAJO, LIMITE DE LAS OBLIGACIONES DERIVADAS DEL. (s/clave)
- PROBIDAD DE LOS TRABAJADORES, FALTA DE (APROPIACION DE DINERO DEL PATRONO, POR CUENTA DE SALARIOS). (s/clave)
- SALARIOS RETENIDOS EN CALIDAD DE AHORRO, LA INCOMPETENCIA DE LA JUNTA PARA CONOCER DEL PAGO DE, DEBE PROMOVERSE OPORTUNAMENTE. (s/clave)
- CONTRATO DE TRABAJO, EL INCUMPLIMIENTO DE LAS ESTIPULACIONES DEL, NO DA LUGAR AL COBRO DE INTERES LEGALES. (s/clave)
- REDITOS LEGALES. IMPROCEDENCIA DE SU PAGO. (s/clave)
- LAUDOS CONGRUENTES. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis