REDITOS LEGALES. IMPROCEDENCIA DE SU PAGO.
La Cuarta Sala de la Suprema Corte ha sostenido el criterio de que es improcedente el pago de réditos legales sobre las prestaciones adeudadas, toda vez que las obligaciones recíprocas entre patrones y trabajadores, en cuanto a sus relaciones y consecuencias derivadas del contrato individual que los une, estén determinadas en la Ley Federal del Trabajo, y no aparece entre esas obligaciones, ni se deriva de ellas, la de pagar réditos en caso alguno.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/277737-d7dce380/reditos-legales-improcedencia-de-su-pago · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- REDITOS LEGALES. NO SON DE NATURALEZA LABORAL, SINO CIVIL. (s/clave)
- REDITOS LEGALES SOBRE CANTIDADES QUE ADEUDEN LOS PATRONES, POR FALTA DE CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO DE TRABAJO, NO EXISTE OBLIGACION DE PAGARLOS. (s/clave)
- PRESTACIONES EXTRALEGALES. CORRESPONDE ACREDITAR SU PROCEDENCIA A QUIEN PRETENDE SU PAGO. (VI.2o.T. J/4 )
- SALARIOS, DESCUENTOS EN LOS. NO DEBEN CONSIDERARSE ASI LOS PAGOS POR ADEUDOS CONTRAIDOS UNA VEZ CONCLUIDA LA RELACION DE TRABAJO. (s/clave)
- RESCISION DE LA RELACION LABORAL POR FALTA DE PAGO DE SALARIOS. EXTREMOS QUE DEBEN PROBARSE. (XXI.1o.20 L)
- SALARIOS, FALTA DE PAGO OPORTUNO DE. RESCISION IMPROCEDENTE DE LA RELACION LABORAL. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis