AUDIENCIA DE RESOLUCION, NO ES UN ACTO PROCESAL QUE PUEDA SER IMPUGNADO POR MEDIO DE AMPARO DIRECTO, ANTE UN TRIBUNAL COLEGIADO.
La audiencia de resolución constituye un acto procesal constitutivo del pronunciamiento que dictan las Juntas responsables, porque es precisamente ese momento del proceso, cuando se integra la decisión de dichas Juntas y es por ello que la Cuarta Sala de la Suprema Corte ha conceptuado y decidido, que no constituye un acto procesal de los que puedan ser materia de reclamación por medio de un amparo directo ante un Tribunal Colegiado de Circuito, cuya competencia se define en la fracción VI del artículo 107 constitucional.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/274458-573ca5ed/audiencia-de-resolucion-no-es-un-acto-procesal · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AUDIENCIA CONSTITUCIONAL. UNA VEZ CELEBRADA NO ES DABLE QUE EL JUEZ DE DISTRITO LA DEJE SIN EFECTO, AUNQUE EL OBJETO DE ELLO SEA LA REGULARIZACIÓN DEL PROCEDIMIENTO. (I.9o.C.13 K )
- PROCEDIMIENTO ANTE LAS JUNTAS, NECESIDAD DE LA AUDIENCIA DE RESOLUCION EN EL. (s/clave)
- JUNTAS, AUDIENCIA DE RESOLUCION DE LAS. (s/clave)
- AUDIENCIA CONSTITUCIONAL, SI LA CELEBRA EL JUEZ DE DISTRITO ASISTIDO DEL SECRETARIO CON QUIEN ACTUA, Y POSTERIORMENTE LA SENTENCIA ES DICTADA POR EL SECRETARIO, ESTE PROCEDER ES CO (IX.2o.3 K )
- AUDIENCIA CONSTITUCIONAL. LA LEY DE AMPARO SÓLO EXIGE QUE SE REALICE EN ACTO CONTINUO. (III.1o.C.19 K )
- SENTENCIA DE AMPARO. NO DEBE PRONUNCIARSE POR EL JUEZ DE DISTRITO SI AL CELEBRAR LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL ADVIERTE QUE CARECE DE COMPETENCIA PARA CONOCER DEL ASUNTO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis