JURISPRUDENCIA, OBLIGATORIEDAD DE LA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 274477 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Cuarta Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen LXII, Quinta Parte; Pág. 42

No existe disposición alguna que obligue a los tribunales a sostener en sus resoluciones, invariablemente, la misma tesis, ya que de aceptarse ese criterio podría darse margen a que un error de los tribunales tuviera que servir de base a otros errores, aparte de que lo resuelto en otros precedentes no es necesario acatarlo ya que solamente la jurisprudencia de la Suprema Corte es de obligatoria observancia, conforme lo dispone el artículo 193 bis de la Ley de Amparo.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/274477-d1f73829/jurisprudencia-obligatoriedad-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 2865/61. Jorge Chávez Ramírez. 20 de agosto de 1962. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Adalberto Padilla Ascencio.

Jurisprudencia relacionada

JURISPRUDENCIA, CONCEPTO Y OBLIGATORIEDAD DE LA. (s/clave)
JURISPRUDENCIA DE LA SUPREMA CORTE, OBLIGATORIEDAD DE LA. (s/clave)
JURISPRUDENCIA, CITA DE. FUNDAMENTACION. (s/clave)
JURISPRUDENCIA, LA SUPREMA CORTE NO ESTA OBLIGADA A FALLAR DE ACUERDO CON SU. (s/clave)
JURISPRUDENCIA, OBLIGACION DE APLICAR LA ACTUAL. (X.2o.2 K)
JURISPRUDENCIA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION, OBLIGATORIEDAD DE LA. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis