DICTAMENES PERICIALES.
El hecho de que una Junta de Conciliación y Arbitraje no le otorgue al dictamen rendido por el perito médico de la demandada, el valor probatorio que esta pretende y en cambio lo concede al dictamen del perito tercero en discordia, no puede estimarse como un agravio, si en el susodicho dictamen de su perito aparece que se rindió con relación a defensas que no fueron opuestas por ella en la audiencia de demanda y excepciones, sino a circunstancias diferentes, como lo son el medio en el que el trabajador se vio obligado a trabajar, capítulo que no formó parte de la litis; además, al no sujetarse el perito al cuestionario propuesto, su estudio tampoco podía servir para justificar los extremos de la excepción opuesta y de ahí también que la responsable no lo hubiera ni siquiera tomado en consideración.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/274919-4329c94c/dictamenes-periciales · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PERITOS EN LOS CONFLICTOS DE TRABAJO, OBJECIONES A LOS DICTÁMENES DE LOS. (s/clave)
- PERITO TERCERO EN DISCORDIA, DICTAMEN DEL. (s/clave)
- PERITO TERCERO EN DISCORDIA, FACULTAD DE LAS JUNTAS PARA NOMBRARLO. (s/clave)
- PERITOS EN MATERIA DE TRABAJO. (s/clave)
- JUNTAS, APRECIACION DE LOS DICTAMENES MEDICOS POR LAS. (s/clave)
- PRUEBA DOCUMENTAL ANTE LAS JUNTAS, CONSISTENTE EN DICTAMENES MEDICOS. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis