Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

TRABAJADORES DEL ESTADO. PRESCRIPCION DE LA ACCION DE REINSTALACION, TERMINO DE LA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 275032 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Cuarta Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen XLVI, Quinta Parte; Pág. 96

La Suprema Corte de Justicia de la Nación ha sostenido en numerosas ejecutorias, cambiando el criterio anterior, que el término prescriptivo de la acción de reinstalación de un trabajador al servicio del Estado que se considera despedido injustificadamente, debe ser el de un año, conforme a la regla general consignada en el artículo 86 del Estatuto de los Trabajadores al Servicio de los Poderes de la Unión y no el de un mes a que se refiere el artículo siguiente. La razón de este criterio radica en que el estatuto fue expedido con posterioridad a la Ley Federal del Trabajo y si el legislador estatutario excluyó de la prescripción de un mes la acción de reinstalación y no lo hizo así en tratándose de la acción de indemnización constitucional , es porque expresamente quiso excluir a aquella acción. Ahora bien; de acuerdo con el principio de que las leyes que establecen excepción a las reglas generales, no son aplicables a caso alguno que no esté expresamente especificado en las mismas leyes, se tendrá que admitir incontrovertiblemente que no estando incluida en ninguna de las cuatro fracciones del artículo 87 del estatuto, la acción de los Trabajadores al Servicio del Estado para reclamar su reinstalación en el puesto del que se consideren injustificadamente despedidos, el término prescriptivo de la misma no será de un mes, que es el caso de excepción, sino el de un año, que como regla general establece el artículo 86, para todas las acciones que nacen del estatuto.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/275032-e45315f6/trabajadores-del-estado-prescripcion-de-la-accion-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 4432/58. Jefe del Departamento del Distrito Federal. 21 de abril de 1961. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Mariano Azuela.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis