INDEMNIZACION, PARA CUANTIFICARLA, NO SE TOMA EN CUENTA EL TIEMPO EXTRAORDINARIO.
El hecho de que la Junta no incluyera para los efectos de la indemnización, lo percibido por el actor por concepto de tiempo extraordinario, no significa que haya violación, toda vez que las percepciones por dicho tiempo extra no forman parte del salario, porque sólo lo integra lo que haya obtenido el trabajador a cambio de su labor ordinaria como lo dispone el artículo 86 del ordenamiento laboral, máxime si el actor no aportó al caso debatido ningún elemento de prueba por medio del que pudiera sostener que en el contrato colectivo pactado se hubiera estipulado en favor de los trabajadores que las percepciones por tiempo extra formaban parte del salario.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/275153-b5578e97/indemnizacion-para-cuantificarla-no-se-toma-en-cuenta · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- INDEMNIZACION CONSTITUCIONAL. LAS JUNTAS NO PUEDEN CONDENAR A PRESTACIONES NO DEMANDADAS. (s/clave)
- TRABAJADORES, PAGO DE HORAS EXTRAS A LOS. (s/clave)
- JUBILACION. (s/clave)
- HORAS EXTRAORDINARIAS DE TRABAJO, DEBEN JUSTIFICARLAS LOS TRABAJADORES. (s/clave)
- TIEMPO EXTRAORDINARIO, APRECIACION EN CONCIENCIA POR LAS JUNTAS DE SU EXISTENCIA. (s/clave)
- HORAS EXTRAORDINARIAS, PRUEBA DE LAS, CUANDO SE TIENE POR CONTESTADA LA DEMANDA EN SENTIDO AFIRMATIVO. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Laboral
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis