SALARIO MINIMO, PAGO PROCEDENTE DE LA DIFERENCIA DEL.

Si el actor sostuvo en su demanda laboral que había sido propuesto por el sindicato al que pertenece, como aprendiz al servicio del propietario del negocio, que éste lo aceptó y que en realidad nunca fue aprendiz sino mozo, y el demandado no controvirtió en la contestación de la demanda este aspecto de la misma y aun al absolver posiciones confesó que no lo había destinado a ningún maestro para que lo enseñara, y asimismo en la propia contestación sostuvo que cubrió al actor salario mínimo y como no lo demostró, se imponía la condena sobre pago de las diferencias de salarios reclamados y así deberá considerarlo la autoridad responsable en el nuevo laudo que pronuncie.