TIEMPO EXTRAORDINARIO, NEGATIVA DE QUE SE LABORO.
El recibo expedido por el actor carece de eficacia para probar el pago del tiempo extraordinario, toda vez que la demandada no adujo que hubiese hecho el pago de tiempo extraordinario, sino que negó que el actor hubiese laborado tiempo extra.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/275700-3b751659/tiempo-extraordinario-negativa-de-que-se-laboro · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 3670/57. Yolanda Carreto Olivera. 16 de junio de 1960. Cinco votos. Ponente: Gilberto Valenzuela.
Jurisprudencia relacionada
- TIEMPO EXTRAORDINARIO, APRECIACION EN CONCIENCIA POR LAS JUNTAS DE SU EXISTENCIA. (s/clave)
- HORAS EXTRAS, PRUEBA DE LAS. (s/clave)
- HORAS EXTRAS, A QUIEN TOCA LA PRUEBA DE LAS. (s/clave)
- HORAS EXTRAS, PRUEBA DE LAS. (s/clave)
- LAUDOS INCONGRUENTES EN CASO DE DESPIDO. (s/clave)
- TIEMPO EXTRAORDINARIO. CASO EN QUE NO PROCEDE SU PAGO POR APRECIACION EN CONCIENCIA POR LAS JUNTAS. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis