DEMANDA FICTAMENTE CONTESTADA. NO ADMITE DEFENSAS QUE NO SE HICIERON VALER OPORTUNAMENTE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 275832 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Cuarta Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen XXXIII, Quinta Parte; Pág. 23

La Junta no debió de considerar destruida la acción del actor por la circunstancia de que la parte demandada hubiera probado en el juicio defensas que no hizo valer oportunamente por su falta de contestación a la demanda.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/275832-2a1a728a/demanda-fictamente-contestada-no-admite-defensas-que-no · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 1090/59. Jesús Aréchiga Carrillo. 31 de marzo de 1960. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Arturo Martínez Adame.

Jurisprudencia relacionada

CONFESION FICTA, VALOR PROBATORIO DE LA. (s/clave)
CONTESTACION A LA DEMANDA, DEBE SER PRECISA LA. (s/clave)
LAUDOS CONGRUENTES. (s/clave)
ACCION. EL ACTOR DEBE PROBAR SU. INDEPENDIENTEMENTE SI NO SE CONTESTO LA DEMANDA. (IV.3o.4 C)
JUICIO CIVIL EN REBELDIA. (s/clave)
PRUEBAS, FALTA DE APELACION DE LAS. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis