JUICIO CIVIL EN REBELDIA.
La falta de contestación de la demanda, no debe tenerse como prueba de que lo afirmado por el actor es cierto.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/811783-f42ddfab/juicio-civil-en-rebeldia · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo civil, promovido directamente ante la Suprema Corte. Villarreal Marcelino. 12 de julio de 1918. Mayoría de seis votos. Ausente: Alberto M. González. Disidentes: Agustín de Valle, Agustín Urdapilleta, Enrique García Parra, y Enrique M. de los Ríos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- ACTOR EN JUICIO CIVIL. (s/clave)
- PRUEBAS, FALTA DE APELACION DE LAS. (s/clave)
- DEMANDA FICTAMENTE CONTESTADA. NO ADMITE DEFENSAS QUE NO SE HICIERON VALER OPORTUNAMENTE. (s/clave)
- JUICIO CIVIL DE REBELDIA. (s/clave)
- ACTOR EN JUICIO. (s/clave)
- LAUDOS CONGRUENTES. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis