SOBRESEIMIENTO, IMPROCEDENCIA DEL.
Los días considerados oficialmente como festivos, durante los cuales se suspenden todas las actividades en los tribunales del país e inclusive en la Suprema Corte, deben equipararse a los días que el artículo 21 de la Ley de Amparo fija como inhábiles, ya que no existe razón jurídica alguna para no considerarlos bajo este aspecto, máxime cuando se ha admitido por la Sala de Trabajo que los días en que no laboren las Juntas de Conciliación y Arbitraje no deben computarse dentro del término señalado por dicho artículo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/276770-42924a6e/sobreseimiento-improcedencia-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- VACACIONES DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA, NO INTERRUMPEN EL TERMINO PARA PROMOVER EL AMPARO. (s/clave)
- AMPARO, TERMINO PARA LA PROMOCION DEL. SUSPENSION DE LABORES. 21 DE MARZO. (s/clave)
- SOBRESEIMIENTO EN EL AMPARO, POR FALTA DE PROMOCION. (VACACIONES DE LA SUPREMA CORTE). (s/clave)
- AMPARO CONTRA LEYES. ES ILEGAL LA DETERMINACIÓN DEL JUEZ DE DISTRITO QUE DESECHA LA DEMANDA RELATIVA POR HABER CONSIDERADO COMO HÁBILES LOS DÍAS CORRESPONDIENTES A LA "SEMANA SANTA (XX.1o.124 K)
- AMPARO, TERMINO PARA LA PROMOCION DEL (21 DE MARZO). (s/clave)
- AMPARO, DIAS INHABILES PARA LA PROMOCION DEL. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis