SENTENCIAS DE AMPARO, EFECTOS RESTITUTORIOS DE LAS.

Si en debido acatamiento a una ejecutoria de la Suprema Corte que otorga la protección federal, una Junta, al dictar nuevo laudo, resuelve que debe requerirse al actor para que devuelva las sumas percibidas en virtud de la ejecución del laudo impugnado en el amparo, su decisión no es contraria a la norma de congruencia establecida por el artículo 551 de la Ley Federal del Trabajo, ni la devolución de lo percibido constituye una condena; toda vez que la responsable está en el deber de restituir al agraviado en el pleno goce de las garantías violadas en su perjuicio, restableciendo las cosas al estado que guardaban antes de la violación, lo que implica, entre otros actos, la devolución de lo percibido, no siendo óbice que el amparo se haya concedido para que se recibieran determinadas pruebas, porque cualesquiera que hayan sido las violaciones que la Suprema Corte estimó fundadas, la consecuencia fue que el laudo impugnado en el juicio de garantías resultó ser violatorio de éstas, y como la suma percibida fue pagada en ejecución de dicho laudo, la restitución de las cosas a la situación anterior implica la devolución de dicha suma.