CONTESTACION DE LA DEMANDA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 277786 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Cuarta Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen III, Quinta Parte; Pág. 45

El artículo 518 de la Ley Federal del Trabajo no debe entenderse en el sentido de que el demandado, al contestar la demanda, debe referirse expresamente a todas y cada una de las palabras que aduzca el actor en su demanda y a los hechos que carezcan de importancia para fijar la lite. De manera que si el demandado niega lo esencial de las acciones que se ejercitan en su contra, señalando que niega uno a uno los hechos de la demanda y precisando que no se le deben al actor las prestaciones que reclama, esto es suficiente para que se tenga como establecida la lite.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/277786-ca7482b7/contestacion-de-la-demanda · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 952/56. Miguel Rodríguez Vázquez. 23 de septiembre de 1957. Cinco votos. Ponente: Mario G. Rebolledo F.

Jurisprudencia relacionada

DEMANDA, CONTESTACION DE LA. (s/clave)
CONTESTACION A LA DEMANDA. (s/clave)
CONTESTACION DE LA DEMANDA, NO IMPONE OBLIGACION DE REFERIRSE A LAS DISPOSICIONES LEGALES INVOCADAS EN LA DEMANDA. (s/clave)
DEMANDA, CONTESTACION IMPROPIA DE LA. (s/clave)
TRABAJO, CONTESTACION DE LA DEMANDA EN LOS CONFLICTOS DE. (s/clave)
CONTESTACION A LA DEMANDA. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis