JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE.
El hecho de que se declaren competentes para conocer de un negocio, no causa daños de difícil reparación, pues esto sólo podría suceder, si el fallo es adverso a quien reclama la competencia de la Junta, lo que no puede presuponerse.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/281912-c7558c60/juntas-de-conciliacion-y-arbitraje · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Tomo XX, página 1371. Indice Alfabético. Amparo 4831/26. López Ramírez Manuel. 27 de enero de 1927. Unanimidad de once votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo XX, página 109. Amparo administrativo. Revisión del incidente de suspensión 4142/26. Falbo Pascual. 13 de enero de 1927. Unanimidad de once votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- JUNTAS DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE. (691)
- JUNTAS DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE.- (309)
- JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. (274)
- JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. (s/clave)
- JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. (s/clave)
- JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE, COMPETENCIA DE LAS. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis