JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE.
El hecho de que se declaren competentes para conocer de determinado negocio, no causa perjuicios a los interesados, puesto que tienen expeditos todos los medios de defensa que las leyes les otorgan, para impedir que se cometa, en su contra, la consumación de un atentado constitucional.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/810507-79647102/juntas-de-conciliacion-y-arbitraje · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Tomo XVIII, página 1419. Indice Alfabético. Incidente de suspensión 1104/26. Compañía de Electricidad de Mérida. 18 de mayo de 1926. Unanimidad de nueve votos. Ausentes: Leopoldo Estrada y Francisco M. Ramírez. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo XVIII, página 97. Amparo administrativo. Revisión del incidente de suspensión 4113/25. Ramos Regino. 14 de enero de 1926. Unanimidad de diez votos. Ausente: Gustavo A. Vicencio. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. (s/clave)
- JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. (274)
- JUNTAS DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE. (691)
- JUNTAS DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE.- (309)
- JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. (s/clave)
- JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis