PRUEBAS EN EL AMPARO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 281926 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XX; Pág. 130

Si los quejosos atacan la legalidad del acto que se reclama, la prueba de esa legalidad corresponde a las autoridades responsables, de acuerdo con el principio jurídico de que cuando un hecho es controvertido, su prueba corresponde a quien lo afirma, por lo que, si las mencionadas autoridades no rinden pruebas suficientes para justificar la legalidad de sus actos, esto basta para conceder la protección federal.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/281926-b44cd7fa/pruebas-en-el-amparo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Tomo XX, página 1397. Indice Alfabético. Amparo 1358/23. Mínguez Vicente. 26 de enero de 1927. Unanimidad de ocho votos. Ausentes: Gustavo A. Vicencio, Leopoldo Estrada y Teófilo H. Orantes. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XX, página 1397. Indice Alfabético. Amparo 123/26. Dávila José S. y coagraviados. 26 de enero de 1927. Unanimidad de diez votos. Ausente: Gustavo A. Vicencio. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XX, página 130. Amparo administrativo en revisión 279/26. Rangel García Francisco y Gómez Serna viuda de Rangel Concepción, sucesiones acumuladas de. 14 de enero de 1927. Mayoría de ocho votos. Disidentes: Jesús Guzmán Vaca, Salvador Urbina y Elías Monges López. Ponente: Sabino M. Olea.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis