MANIFESTACIONES.
Contra la prevención que se haga a alguien, para que presente la manifestación que previene el Decreto de 6 de julio de 1917, para fijar el impuesto por aprovechamiento de aguas federales, no procede conceder la suspensión, aun cuando el quejoso se considere dueño de esas aguas, porque tratándose de una simple notificación, no le causa perjuicio alguno, y los actos posteriores, que pudieran derivarse de la manifestación, siendo futuros, no son susceptibles de suspensión.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/282511-05c299ec/manifestaciones · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AGUAS NACIONALES. (s/clave)
- MANIFESTACIONES. (s/clave)
- MANIFESTACIONES RELATIVAS A IMPUESTOS. (s/clave)
- AGUAS, SUSPENSION PROCEDENTE CONTRA EL DESPOSEIMIENTO DE. (s/clave)
- CONCESIONES DE AGUAS, CADUCIDAD DE LAS.- (264)
- CONCESIONES DE AGUAS, OPOSICION A LAS. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Administrativa
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis