ACTUACIONES JUDICIALES.
En general, es cierto que las actuaciones judiciales constituyen un documento público que hace fe; pero los Jueces de Distrito no deben perder de vista que la presunción de autenticidad que tienen las actuaciones practicadas por la autoridad responsable, en ejecución de la sentencia que concede el amparo, no alcanza a impedir que los citados jueces comprueben tal autenticidad, ante la impugnación manifiesta y concreta de los quejosos; esto debe ser motivo bastante, por lo menos, para que los Jueces de Distrito manden abrir la averiguación respectiva sobre la falsedad que se les denuncie. Dar un valor indiscutible a esas actuaciones y desentenderse de las impugnaciones de falsedad, es exponer al quejoso a que, con perjuicio suyo y también de la respetabilidad de la Justicia Federal, queden burladas las sentencias de amparo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/282859-c87c3ac7/actuaciones-judiciales · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ACTUACIONES JUDICIALES. (s/clave)
- ACTUACIONES JUDICIALES. (s/clave)
- ACTAS JUDICIALES, APRECIACION DE SU FALSEDAD EN MATERIA PENAL. (s/clave)
- JUNTAS, FALSEDAD PENAL ANTE LAS. (s/clave)
- EJECUCION, ACTOS DE. PROCEDE CONFIRMAR LA NEGATIVA DEL AMPARO FRENTE A ELLOS, SI EN ESE ASPECTO LA SENTENCIA NO ES COMBATIDA. EN LOS AGRAVIOS. (s/clave)
- EJECUCIÓN, ACTOS DE. PROCEDE CONFIRMAR LA NEGATIVA DEL AMPARO FRENTE A ELLOS, SI EN ESE ASPECTO LA SENTENCIA NO ES COMBATIDA. EN LOS AGRAVIOS. (1349)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis