CONTESTACION DE LA DEMANDA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 284081 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XVII; Pág. 1297

El hecho de tener por contestada una demanda en sentido negativo, en lugar de dar cabida a la impugnación que de la demanda haga el reo, importa una violación substancial del procedimiento, y afecta la prueba, porque impide que el reo pueda hacer que se tomen en cuenta las pruebas de sus excepciones.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/284081-fd6fe350/contestacion-de-la-demanda · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Recurso de súplica 124/23. Pliego y Pérez Antonio, sucesión de. 16 de noviembre de 1925. Mayoría de siete votos. Disidentes: Salvador Urbina, Ricardo B. Castro y Gustavo A. Vicencio. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

CONTESTACION A LA DEMANDA. (s/clave)
DEMANDA NEGACION DE LAS PRUEBAS EN CASO DE. (s/clave)
CONTESTACION DE LA DEMANDA, EFECTOS DE LA NEGACION DE LOS HECHOS EN LA. (s/clave)
CONTESTACION DE LA DEMANDA EN SENTIDO AFIRMATIVO. LA NEGATIVA A TENERLA POR TAL, CONSTITUYE VIOLACION A LAS LEYES DEL PROCEDIMIENTO. (s/clave)
PRUEBAS. CARECEN DE EFICACIA SI REFIEREN HECHOS NO MENCIONADOS EN LA CONTESTACION. (s/clave)
EXCEPCIONES. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis