PRUEBAS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 284575 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XV; Pág. 1084

Las que rindan los funcionarios a quienes se exija responsabilidad oficial, por medio de documentos autorizados por ellos mismos, no tienen más valor que el de un testimonio del firmante.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/284575-f8496341/pruebas · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal en revisión. Portillo Celso G. 30 de octubre de 1924. Unanimidad de once votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

DOCUMENTOS PROVENIENTES DE TERCEROS. (s/clave)
TESTIGOS. (s/clave)
TESTIGOS EMPLEADOS DE CONFIANZA. (s/clave)
DOCUMENTOS PUBLICOS, CONCEPTO DE, Y VALOR PROBATORIO. (226)
PRUEBAS DOCUMENTAL Y TESTIMONIAL. (s/clave)
TESTIGOS EN EL PROCESO (TRABAJADORES). (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis