LANZAMIENTO.
La jurisprudencia de la Corte, respecto de que era improcedente aceptar la contrafianza, cuando se trataba de un lanzamiento, cambió, en atención a que variaron las condiciones que fundamentaron esa jurisprudencia.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/284743-ec413f5f/lanzamiento · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Tomo XIV, página 1933. Indice Alfabético. Queja 214/23. Hinojosa Rodolfo L. 3 de marzo de 1924. Mayoría de siete votos. Disidente: Sabino M. Olea, Salvador Urbina, Ricardo B. Castro y Francisco M. Ramírez. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo XIV, página 1933. Indice Alfabético. Queja 168/23. Cuateco Juana. 11 de febrero de 1924. Unanimidad de nueve votos. Ausente: Ricardo B. Castro. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo XIV, página 182. Queja en amparo civil 64/23. Magaña Manuel. 9 de enero de 1924. Mayoría de seis votos. Disidentes: Sabino M. Olea, Salvador Urbina, Ricardo B. Castro y Francisco M. Ramírez. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- LANZAMIENTO. (716)
- LANZAMIENTO. (s/clave)
- LANZAMIENTO. (s/clave)
- LANZAMIENTO. (s/clave)
- LANZAMIENTO. (s/clave)
- LANZAMIENTO, CONTRAFIANZA IMPROCEDENTE EN MATERIA DE. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis