LANZAMIENTO.
Si bien la Corte, en algún caso, resolvió que no procedía la contrafianza cuando el acto reclamado era un lanzamiento, tal jurisprudencia no era aplicable cuando se trataba de una finca rústica y, además, por diversas ejecutorias posteriores, la misma Corte ha resuelto que es procedente la admisión de la contrafianza, contra las providencias de lanzamiento.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/286614-4cdfc615/lanzamiento · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Queja en amparo civil. Santillán Miguel. 30 de septiembre de 1922. Unanimidad de nueve votos. Ausentes: Enrique Moreno y Alberto M. González. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- LANZAMIENTO. (s/clave)
- LANZAMIENTO. (s/clave)
- LANZAMIENTO. (s/clave)
- CONTRAFIANZA TRATANDOSE DE LANZAMIENTO. (s/clave)
- LANZAMIENTO, CONTRAFIANZA IMPROCEDENTE EN CASO DE. (s/clave)
- LANZAMIENTO, CONTRAFIANZA IMPROCEDENTE TRATANDOSE DE. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis