ABUSO DE CONFIANZA.
El elemento característico de este delito, es la disposición o distracción fraudulenta. Pero se comete una confusión cuando se considera abuso de confianza, la violación del contrato, cuando lo que lo constituye es la violación del derecho de propiedad. Los dos conceptos son fáciles de confundir, puesto que se tocan, por el aprovechamiento del bien de otro, que se ha dejado en manos del agente, que se transforma de deudor, en ladrón.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/285206-24771560/abuso-de-confianza · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal en revisión. Reyes María. 26 de abril de 1924. Mayoría de seis votos. Disidentes: Jesús Guzmán Vaca, Ernesto Garza Pérez, Gustavo A. Vicencio, Francisco Díaz Lombardo y Teófilo H. Orantes. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- ABUSO DE CONFIANZA. (s/clave)
- FRAUDE Y ABUSO DE CONFIANZA. (s/clave)
- ABUSO DE CONFIANZA Y FRAUDE. DIFERENCIAS. (5)
- ABUSO DE CONFIANZA Y FRAUDE. DIFERENCIAS. (15)
- ABUSO DE CONFIANZA Y FRAUDE, DIFERENCIAS ENTRE LOS DELITOS DE. (s/clave)
- ABUSO DE CONFIANZA Y FRAUDE. DIFERENCIAS. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis