FRAUDE

Clave: — · Registro digital (IUS): 285250 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XIV; Pág. 1471

No puede considerarse que existe, cuando el que se aprovecha de los productos de una cosa, cree fundadamente tener derecho a ellos, y el de su acusador es discutible.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/285250-58acd393/fraude · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal en revisión. Barba León. 10 de mayo de 1924. Unanimidad de diez votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

FRAUDE. (s/clave)
PRUEBA TESTIMONIAL. (s/clave)
INFORME CON JUSTIFICACION. (s/clave)
FRAUDE (COMPRAVENTA MERCANTIL). (s/clave)
FRAUDE. PAGO DE LO DEFRAUDADO. (s/clave)
POSEEDOR DE MALA FE. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis