LEY AGRARIA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 285927 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XII; Pág. 48

Si bien es cierto que la suspensión es improcedente contra la aplicación de la Ley Agraria, también lo es que deben respetarse las fuentes de riqueza que constituyen una unidad agrícola industrial en explotación, de acuerdo con lo dispuesto por la fracción IV del artículo 14 del Reglamento Agrario, por lo que, contra las dotaciones que afecten a tales unidades, procede la suspensión mediante fianza, para garantizar los perjuicios que puedan ocasionarse a terceros.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/285927-010d8c7a/ley-agraria · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo administrativo. Revisión del incidente de suspensión. Pernet viuda de Laurence Virginia. 5 de enero de 1923. Mayoría de seis votos, siendo disidentes los Ministros Adolfo Arias y Agustín Urdapilleta; mayoría de cinco votos por lo que hace a la suspensión previa fianza, siendo disidente el Ministro Benito Flores. Los Ministros Alberto M. González e Ignacio Noris no intervinieron en este asunto, por las razones que constan en el acta del día. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

LEY AGRARIA. (s/clave)
UNIDADES AGRICOLAS. (s/clave)
LEYES AGRARIAS. (s/clave)
SUSPENSION EN MATERIA AGRARIA. (s/clave)
LEY AGRARIA. (s/clave)
LEY AGRARIA. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis