CASACION.

Clave: — · Registro digital (IUS): 286217 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XII; Pág. 739

Como el recurso de casación es un recurso extraordinario, no puede ser óbice para la procedencia del amparo, respecto de la sentencia de segunda instancia, que tenga el carácter de definitiva.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/286217-ebf1ff53/casacion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil en revisión. "Manuel Alonso y Hermano" y "Del Campo y Compañía". 12 de abril de 1923. Mayoría de siete votos en cuanto a los puntos primero y segundo resolutivos, estando ausente el Ministro Enrique Moreno; unanimidad de nueve votos en cuanto al tercer punto resolutivo, estando ausente el Ministro Alberto M. González. Disidentes: Alberto M. González y Francisco M. Ramírez. Excusa: Adolfo Arias. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

CASACION. (s/clave)
CASACION. (s/clave)
CASACION. (s/clave)
CASACION. (s/clave)
CASACION. (s/clave)
CASACION. (658)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis