ACTOS CONEXOS.
Es ilógico desechar la demanda de amparo contra un acto que tiene íntima conexión con otro, respecto del cual si se ha admitido dicha demanda.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/286902-c367652f/actos-conexos · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal. Revisión del auto de improcedencia. Rivas Suárez Antonio. 24 de febrero de 1922. Mayoría de nueve votos. El Ministro Agustín Urdapilleta no asistió a la discusión y votación de este negocio, por las razones que se expresan en el acta del día. Disidente: Patricio Sabido. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- ACTOS NO RECLAMADOS CONEXOS CON LOS RECLAMADOS. (s/clave)
- ACTOS CONCATENADOS. (s/clave)
- ACTOS CONCATENADOS. (s/clave)
- DEMANDA DE AMPARO. (s/clave)
- ACTOS CONCATENADOS. (s/clave)
- ACTOS DERIVADOS DE ACTOS CONSENTIDOS. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis