DEMANDA OBSCURA O IMPRECISA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 286972 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo X; Pág. 671

Debe mandarse aclarar en los términos de la ley y no desecharse de plano.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/286972-ef324de2/demanda-obscura-o-imprecisa · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil. Revisión del auto de improcedencia. Montiel viuda de Ortuño Guadalupe, sucesión de. 21 de marzo de 1922. Mayoría de siete votos. El Ministro Agustín Urdapilleta no votó por las razones que constan en el acta del día. Disidentes: Alberto M. González, Ignacio Noris y Patricio Sabido. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis