PROTECCION CONSTITUCIONAL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 287219 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo IX; Pág. 113

No procede concederla cuando el quejoso no comprueba las violaciones de que se queja.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/287219-b6aca3d4/proteccion-constitucional · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo administrativo en revisión. Díaz Muñoz Ernesto. 8 de julio de 1921. Unanimidad de nueve votos. Ausentes: Benito Flores y Adolfo Arias. La publicación no menciona el nombre del ponente. Quinta Epoca: Tomo VIII, página 767. Amparo administrativo en revisión. Martínez Juan F. y coagraviado. 13 de abril de 1921. Mayoría de ocho votos. Los Ministros Enrique Moreno y Benito Flores no intervinieron en la votación de este asunto por las razones que constan en el acta del día. Disidente: Alberto M. González. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo VIII, página 429. Amparo penal directo. Valdés Luis y coagraviados. 25 de febrero de 1921. Mayoría de cinco votos. Ausente: Patricio Sabido. Disidentes: Benito Flores, Ernesto Garza Pérez, José María Mena y Antonio Alcocer. Excusa: Gustavo A. Vicencio. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis