PROCEDIMIENTO PENAL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 287394 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo IX; Pág. 572

No puede considerarse que se hayan violado las garantías que el artículo 20 constitucional establece en sus fracciones IV y V, en favor de los procesados, si el proceso no ha sido concluido.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/287394-40eb42a9/procedimiento-penal · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal en revisión. Mariel Francisco de P. 28 de octubre de 1921. Mayoría de nueve votos. Disidente: Antonio Alcocer en cuanto al primer punto resolutivo. Unanimidad de diez votos en cuanto al segundo. Mayoría de nueve votos. Disidente: Alberto M. González en cuanto al tercero. Ausente: Benito Flores. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

PROCESOS. (s/clave)
PROCESOS. (s/clave)
PROCESOS, TERMINO PARA LOS. (s/clave)
PROCESOS, VIOLACION DE LA FRACCION V DEL ARTICULO 20 CONSTITUCIONAL. (s/clave)
PROCESOS, TERMINO PARA CONCLUIRLOS. (s/clave)
PRUEBAS EN EL PROCESO. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis