TESTIGOS INHABILES.

Clave: — · Registro digital (IUS): 288888 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo VI; Pág. 642

La legislación penal de Hidalgo considera así, a los enemigos capitales declarados, de la persona contra quien deponen.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/288888-708fd0e6/testigos-inhabiles · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo. Paredes Tomás. 9 de abril de 1920. Unanimidad de diez votos, respecto a la negación del amparo, por haberse considerado al quejoso como autor del homicidio. Ausente: Patricio Sabido. Mayoría de ocho votos, por lo que hace a que la autoridad responsable condenó al quejoso como homicida en riña por el agresor. Disidentes: Adolfo Arias y Antonio Alcocer. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

TESTIGOS INHABILES. (s/clave)
TESTIGOS INHABILES (LEGISLACION DE OAXACA). (s/clave)
TESTIGOS INHABILES EN EL PROCESO. (353)
TESTIGOS INHABILES. (s/clave)
TESTIGOS INHABILES. (s/clave)
TESTIGOS INHÁBILES EN EL PROCESO.- (377)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis