TRIBUNALES FEDERALES.
A ellos toca resolver las controversias que se susciten por leyes o actos de la autoridad, que violen las garantías individuales.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/290381-b0fea407/tribunales-federales · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo mixto en revisión. Hernández Ignacio. 28 de agosto de 1918. Mayoría de seis votos, en el primer punto. Disidentes: Enrique Colunga, Ernesto García Parra y Victoriano Pimentel; y mayoría de cinco votos, en cuanto al segundo. Disidentes: Alberto M. González, Santiago Martínez Alomía, Agustín Urdapilleta y Manuel E. Cruz. Ausentes: Enrique Moreno y Enrique M de los Ríos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Quinta Epoca:
Tomo III, página 579. Amparo administrativo en revisión. Aguilar Solís Luis María y coagraviados. 28 de agosto de 1918. Mayoría de seis votos. Ausente: Enrique M. de los Ríos y Enrique Moreno. Disidentes: Enrique Colunga, Ernesto García Parra, y Victoriano Pimentel. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- TRIBUNALES FEDERALES. (s/clave)
- TRIBUNALES FEDERALES. (s/clave)
- TRIBUNALES FEDERALES. (s/clave)
- TRIBUNALES DE LA FEDERACION. (s/clave)
- TRIBUNALES FEDERALES. (s/clave)
- TRIBUNALES DE LA FEDERACION. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis