LEY PRIVATIVA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 290617 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo III; Pág. 910

No tiene ese carácter el decreto de 11 de julio de 1916.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/290617-c41c3cdf/ley-privativa · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil en revisión. "Banco Hipotecario de Crédito Territorial Mexicano, S. A." 24 de septiembre de 1918. Unanimidad de nueve votos. Ausentes: Agustín de Valle y Alberto M. González. La publicación no menciona el ponente. Quinta Epoca: Tomo III, página 901. Amparo civil en revisión. "Banco Hipotecario de Crédito Territorial Mexicano, S. A." 23 de septiembre de 1918. Unanimidad de nueve votos. Ausentes: Agustín de Valle y Enrique García Parra. La publicación no menciona el ponente.

Jurisprudencia relacionada

REVALIDACION CONTENCIOSA. (s/clave)
DECRETO DE 19 DE SEPTIEMBRE DE 1916. (s/clave)
LEY AGRARIA DE 6 DE ENERO DE 1915. (s/clave)
LEY DE 12 DE SEPTIEMBRE DE 1902. (s/clave)
TESTAMENTOS. (s/clave)
CONSTITUCION DE 1917. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis