CONVENIO JUDICIAL.
La resolución por medio de la cual es aprobado, no tiene el carácter de sentencia definitiva para los efectos del amparo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/291545-cb165f1d/convenio-judicial · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo civil interpuesto directamente ante la Suprema Corte. Bautista Manuel. 26 de marzo de 1918. Unanimidad de once votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- AMPARO. (s/clave)
- SENTENCIA DEFINITIVA, NO IMPUGNABLE EN AMPARO DIRECTO. (s/clave)
- PRUEBAS QUE NO PUDIERON INFLUIR EN EL SENTIDO DE LA RESOLUCION RECLAMADA, FALTA DE APRECIACION DE LAS. (s/clave)
- AMPARO. (s/clave)
- RESOLUCION PRONUNCIADA POR UNA SALA DE LA SUPREMA CORTE EN UN AMPARO EN REVISION QUE ERA DE SU COMPETENCIA. NO PUEDE MODIFICARSE POR EL PLENO DE ESTE ORGANO JURISDICCIONAL. (XVI/89)
- DENEGADA APELACION. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Civil
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis