PRUEBAS QUE NO PUDIERON INFLUIR EN EL SENTIDO DE LA RESOLUCION RECLAMADA, FALTA DE APRECIACION DE LAS.
Sería contrario al principio de economía de los juicios, la concesión del amparo para el efecto de la resolución reclamada, y cuyo estudio fue omitido por el Juez de Distrito, como lo es una sentencia de amparo, pendiente de revisión de esta Suprema Corte de Justicia.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/353005-4216603d/pruebas-que-no-pudieron-influir-en-el-sentido · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo civil directo 6407/39. Ruelas de Michel María. 27 de marzo de 1942. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- RESOLUCION PRONUNCIADA POR UNA SALA DE LA SUPREMA CORTE EN UN AMPARO EN REVISION QUE ERA DE SU COMPETENCIA. NO PUEDE MODIFICARSE POR EL PLENO DE ESTE ORGANO JURISDICCIONAL. (XVI/89)
- AGRAVIO. (s/clave)
- QUEJA, ES IMPROCEDENTE LA QUE SE PROMUEVE CONTRA EL ACUERDO QUE TIENE POR CUMPLIDA LA SENTENCIA EJECUTORIA DE AMPARO. (s/clave)
- AGRAVIOS. (s/clave)
- AGRAVIOS EN LA REVISION. (s/clave)
- AGRAVIOS. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis