AGRAVIOS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 364348 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XXIX; Pág. 1001

Si los que se hacen valer contra la sentencia que pronuncie el Juez de Distrito, no precisan las cuestiones de derecho que deben ser materia de la revisión ante la Corte, por muy graves que sean los perjuicios que la resolución reclamada en amparo cause al recurrente, no pueden remediarse por la Corte, si aquél no demuestra que implican una violación legal, concretando la ley violada.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/364348-b1031a33/agravios · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil en revisión 408/30. Vago Taylor Alejandro. 15 de julio de 1930. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

AGRAVIOS EN LA REVISION. (s/clave)
AGRAVIOS EN LA REVISION. (s/clave)
AGRAVIOS IMPROCEDENTES EN EL RECURSO DE REVISION. (s/clave)
AGRAVIOS EN LA REVISION. (s/clave)
AGRAVIOS EN LA REVISION. (s/clave)
AGRAVIOS. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis