SUPREMA CORTE DE JUSTICIA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 292194 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo I; Pág. 405

No es competente para conocer de juicios de amparo promovidos contra sentencias no definitivas, sino cuando, dictada la sentencia por el Juez de Distrito correspondiente, los interesados no se conformen con ella e interpongan el recurso de revisión.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/292194-d1c0dc21/suprema-corte-de-justicia · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil indebidamente interpuesto ante la Suprema Corte. Escalante Lara, Herminia y Rosalía. 3 de octubre de 1917. Mayoría de nueve votos. Disidentes: Agustín de Valle y Alberto M. González. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA. (s/clave)
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA. (s/clave)
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA, NO PUEDE REVISAR SUS FALLOS LA. (s/clave)
JUECES DE DISTRITO, JURISDICCION DE LOS. (s/clave)
SENTENCIAS DE LA SUPREMA CORTE. (s/clave)
REVISION, COMPETENCIA DE UN TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO PARA CONOCER DEL RECURSO DE. (s/clave)

Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis