REVISION.

Clave: — · Registro digital (IUS): 292443 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo I; Pág. 800

Desde la vigencia de la Constitución actual, la Suprema Corte no puede acordar ninguna revisión sino a petición de parte.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/292443-68b5de05/revision · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil. Revisión del auto que desechó la ampliación de la demanda de amparo. Orozco Dolores y coagraviados. 14 de diciembre de 1917. Unanimidad de diez votos. Ausente: Agustín Urdapilleta. La publicación no menciona el ponente.

Jurisprudencia relacionada

REVISION. (s/clave)
REVISION. (s/clave)
REVISION. (s/clave)
REVISION. (s/clave)
REVISION. NO ES OBSTACULO PARA EL DESECHAMIENTO DE ESE RECURSO, LA ADMISION DEL MISMO POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE. (3a. 57 7/90)
REVISION. NO ES OBSTACULO PARA EL DESECHAMIENTO DE ESE RECURSO, LA ADMISION DEL MISMO POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE. (3a. 57)

Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis