DAÑO EN PROPIEDAD AJENA, INEXISTENCIA DEL DELITO DE.
El fracturar un veliz con objeto de apoderarse del dinero contenido en el mismo, no implica el delito autónomo de daño en propiedad ajena, sino tan sólo el medio de que se vale el agente activo del delito de robo para cometer éste.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/292906-736c5680/dano-en-propiedad-ajena-inexistencia-del-delito-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 2465/53. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 15 de octubre de 1956. Cinco votos. Ponente: Agustín Mercado Alarcón.
Jurisprudencia relacionada
- DAÑO EN PROPIEDAD AJENA, SANCION ILEGAL EN EL DELITO DE. (s/clave)
- ROBO Y DAÑO EN PROPIEDAD AJENA, INCOEXISTENCIA DE LOS DELITOS DE. (s/clave)
- DAÑO EN PROPIEDAD AJENA, DELITO DE. (s/clave)
- ROBO Y DAÑO EN PROPIEDAD AJENA. NO PUEDEN COEXISTIR CUANDO EL DAÑO ES EL MEDIO PARA COMETER EL ROBO.- (5642)
- ROBO Y DAÑO EN PROPIEDAD AJENA. NO PUEDEN COEXISTIR CUANDO EL DAÑO ES EL MEDIO PARA COMETER EL ROBO. (s/clave)
- DAÑO EN PROPIEDAD AJENA Y ROBO. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Penal
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis