LEGITIMA DEFENSA, INEXISTENCIA DE LA EXIMENTE DE.
El hecho de que un policía haya disparado su carabina privando de la vida a un individuo, porque, cuando el agente trataba de remitir a la comisaría a un sujeto a quien halló escandalizando, el hoy occiso intervino pidiéndole que no realizara la remisión y luego llevó una mano a la bolsa trasera del pantalón, no tolera que se tenga por operante la eximente de defensa legítima, pues para prevenir una agresión por parte del que resultó muerto, el policía debió ordenarle que levantara las manos usando el amago con su arma como medio de intimidación. Si bien los miembros de la Policía no están obligados a soportar situaciones de peligro para su persona sin atender a contrarrestarlas, sí están obligados a no emplear en la prevención de situaciones de esa índole sino los medios que la prudencia aconseja.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/292921-a0bb743a/legitima-defensa-inexistencia-de-la-eximente-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- LEGITIMA DEFENSA. (s/clave)
- LEGITIMA DEFENSA, INEXISTENCIA DE LA. (s/clave)
- LEGITIMA DEFENSA. (s/clave)
- LEGITIMA DEFENSA, EXCESO EN LA. AGENTES DE LA POLICIA. (s/clave)
- LEGITIMA DEFENSA, EXCESO EN LA. (s/clave)
- LEGITIMA DEFENSA. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis